Решение по административному делу

2025-03-06 00:08:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-06 00:08:53 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0008-01-2025-000317-33 Дело № 5-74/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 03 февраля 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА4> около 09 часов 00 минут 

<

ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 

<

ДАТА5> около 09 часов 00 минут 

<

ФИО1>, находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, гн. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, в ходе конфликта с 

<

ФИО2>, укусила последнего за предплечье левой руки, от чего он испытал физическую боль.

Указанные действия 

<

ФИО1> в отношении 

<

ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Административным органом действия 

<

ФИО1> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании 

<

ФИО1> с протоколом согласилась, вину свою полностью признала, пояснила, что 

<

ДАТА4> между ней и 

<

ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого она укусила последнего за предплечье левой руки, впоследствии она принесла 

<

ФИО2> свои извинения, у них имеется совместный ребенок, они продолжают общение.

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании подтвердил пояснения 

<

ФИО1>, указал, что от действий последней испытал физическую боль, за медицинской помощью не обращался, просил назначить 

<

ФИО1> минимальное наказание.

Заслушав пояснения 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу ст.6.1.1 КоАП РФ обязательным элементом причинения побоев является нанесение ударов или совершение насильственных действий, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что 

<

ДАТА4> около 09 часов 00 минут 

<

ФИО1>, находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, гн. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, в ходе конфликта с 

<

ФИО2>, укусила последнего за предплечье левой руки, от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании 

<

ФИО1> данные обстоятельства подтвердила, пояснила, что 

<

ДАТА4> между ней и 

<

ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого она укусила 

<

ФИО2> за предплечье левой руки.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что подтверждается пояснениями 

<

ФИО2>, данными в судебном заседании. Установленные судом обстоятельства подтверждаются заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, и его пояснениями, данными в судебном заседании, объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6>, и её пояснениями, данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Собранные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым гл. 26 КоАП РФ к соответствующего вида доказательствам, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, имеют единое доказательственное значение. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о совершении 

<

ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО1> имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер нанесенных повреждений, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении двоих детей, принесение извинений, признание 

<

ФИО1> вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено. При таких обстоятельствах, усматривая в действиях 

<

ФИО1> состав право­нарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН 

<

***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор. сч. 40102810845370000053, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64528000, ОГРН 

<

***>, УИН 0355304565000850007420259. Постановление может быть обжаловано в Невельский городскойсуд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник