<

ОБЕЗЛИЧЕНО>УИД 23MS0099-01-2025-005146-09 К делу № 5-1127/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г.Сочи 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: серия 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> Согласно материала дела об административном правонарушении следует, что 08.10.2025 года в 11 часов 40 минут на ул. 

<

АДРЕС> шоссе, д. 334 в Хостинском районе 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005г. №5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного 

<

ФИО2> Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-068255 от 08.10.2025 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами в совокупности. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении 

<

ФИО2> административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить 

<

ФИО2> административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>), ИНН / КПП 

<

***>/230801001, р/с 

<

***> Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, код ОКТМО 03726000, КБК 83611601143019000140, УИН 0411434009901127250014111. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>