Дело №5-367/2025 УИД 04MS0001-01-2025-0002829-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года с. Баргузин

Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 00 час 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа по постановлению ОМВД по Баргузинскому району от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 580 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истек 

<

ДАТА6> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения подтвердил, пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутсвием денег, найти работу не может по состоянию здоровья, страдает дальнозоркостью, проживает на случайные заработки.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установив указанные выше обстоятельства, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его бездействие подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от 

<

ДАТА4>, его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. С учётом истечения срока добровольной оплаты штрафа 

<

ДАТА7>, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение совершено ФИО1 

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф, следовательно правонарушение совершено по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС>.

Уточнение мировым судьей даты совершения правонарушения и места совершения правонарушения согласуется с положениями ст. 24.1, ст. 26.2 КоАП РФ и не свидетельствует о недопустимости протокола как доказательства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

С учетом материального положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, также не находит оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.С. Мункуева