Решение по административному делу

Дело № 5-609/2025 УИД 73MS0029-01-2025-003372-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Морозова Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, при секретаре Горюновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Ульяновской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, со средним образованием, пенсионера, инвалидности не имеющего, паспорт 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.

<

НОМЕР>.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 26 августа 2025 года в 21 час. 50 минут, находясь у д

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г.Ульяновска, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством MOTOLAND 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебном заседании правонарушение признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с алкоголя принял совсем немного и на проезжую часть не выезжал. Имеет на иждивении престарелую мать, являющуюся инвалидом, постоянно осуществляет уход за ней.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в совокупности все материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела, ФИО2 26 августа 2025 года в 21 час. 50 минут, находясь у д

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г.Ульяновска, управлял транспортным средством MOTOLAND RZ200 vin 

<

***>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявили у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 73 НТ №221926 от 26.08.2025, и ему было предложено должностным лицом ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В соответствии с актом 73 НА 215346 от 26.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено состояние опьянения (0,278 мг/л). В соответствие с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное, либо наркотическое опьянение веществ. Соответственно, поскольку у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, то сотрудниками ГИБДД был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 

<

НОМЕР>.8 КоАП РФ, образуется в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ № 038746 от 26.08.2025 года о том, что ФИО2 26 августа 2025 года в 21 час. 50 минут, находясь у д. 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г.Ульяновска, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством MOTOLAND 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ; - актом освидетельствования на состояние опьянения 73 НА 215346 от 26.08.2025; - протоколом 73 НТ № 221926 от 26.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 27.08.2025. Оценивая все исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение правонарушений в области дорожного движения. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что все ранее назначенные административные штрафы ФИО2 своевременно оплачены. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении престарелой матери-инвалида.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно его повышенную общественную опасность, личность виновного, а также такую цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить 

<

ФИО1>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России Ульяновской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить 

<

ФИО1>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***> Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, ЕКС 40102810645370000061, КБК 18811601123010001140; УИН 18810473250430012447. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Морозова