Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-002409-68

Дело № 5-909/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (

<

...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2025 года в 00 часов 46 минут ФИО1, сидя на поручне эскалатора и спускаясь вниз на станции метро «Парк Культуры» Кольцевой линии ГУП «Московский метрополитен» (

<

...>) умышлено разбил плафон освещения, расположенный на балюстраде эскалатора, чем умышленно повредил имущество ГУП «Московский метрополитен», причинив незначительный материальный ущерб в размере 13 700 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2025;

- рапортами полицейских 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве;

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0575704 от 30.07.2025;

- актом осмотра видеозаписи (л.д. 12-13);

- письменными объяснениями представителя ГУП «Московский метрополитен» ФИО2;

- рапортом сотрудника ЭКЦ УВД на ММ;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025;

- калькуляцией размера материального ущерба по факту разбития плафона;

- изученной в ходе судебного заседания видеозаписью.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Письменным объяснениям представителя потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО2 суд полностью доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с материалами дела. ФИО2 перед дачей объяснений был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Суд также считает допустимым и относимым доказательством по делу видеозапись совершенного ФИО1 правонарушения.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт умышленного повреждения ФИО1 чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должна быть представлена в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: 

<

...>, или направлена на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009094252501427, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0909/425/2025, постановление от 04.08.2025 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский