Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0014-01-2024-008294-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

09 января 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, работающего в ...» водителем, имеющего водительское удостоверение 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО2>, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2024 года в 00 часов 40 минут у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в городе 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - ПДД).

<

ФИО2> в судебном заседании оспаривал факт нахождения его в алкогольном опьянении. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>).

Являясь участником дорожного движения, 

<

ФИО2> в силу пункта п. 1.3, п. 1.6 ПДД обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 338120 от 25.11.2024 следует, что 25.11.2024 около 00 часов 10 минут у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством ..., государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила). В силу п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 29 АА 

<

НОМЕР> от 25 ноября 2024 года, по результатам освидетельствования 

<

ФИО2> факт нахождения его в состоянии опьянения не установлен, поскольку показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,034 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имелись достаточные основания полагать, что 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения последний был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, 

<

ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. Факт данного отказа зафиксирован в протоколе 29 АК 285408 от 25.11.2024 о направлении на медицинское освидетельствование.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении 

<

ФИО2> протокола об административном правонарушении 29 СА 081787 от 25.11.2024, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении данного протокола производилась видеосъемка. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются CD-диском с видеозаписью процессуальных действий.

Вышеуказанные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности 

<

ФИО2> в инкриминируемом правонарушении. Довод 

<

ФИО2> о том, что он не находился в алкогольном опьянении мировым судьей не принимается во внимание, поскольку отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для которого не имеет юридически значимого обстоятельства - нахождение или не нахождение лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 

<

ФИО2> отсутствуют. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учётом обстоятельств совершения рассматриваемого административного правонарушения и личности виновного, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, мировой назначает 

<

ФИО2> административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Согласно протоколу задержания транспортного средства от 25 ноября 2024 года, автомобиль которым 

<

ФИО2> управлял в момент совершения правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку РТС 297 км а/д М8 «Холмогоры-Котлас». В связи с этим на основании ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ на 

<

ФИО2> следует возложить обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам 

<

АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО (УМВД по 

<

АДРЕС> области), банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429240260005081. Возложить на 

<

ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам 

<

АДРЕС> области. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>