ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 город Москва 04 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы Семенова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,  

установил:

Л.Е.А. в нарушение части 12 статьи 19.5 КоАП РФ не выполнила в установленный срок до 31 января 2017 года законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, №801/1/1 от 03 сентября 2015 года, а именно:  

 п. 1. Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта испытаний.

 п. 2. На 1-м и 2-м этажах пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не в полном объеме укомплектованы рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями.

 Л.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

В материалах дела имеется заявление Л.Е.А. согласно которому вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, признала в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП в отношении Л.Е.А. в ее отсутствие. 

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении.

 Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно статье 38 Закона о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Как следует из материалов дела, во исполнение распоряжения заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору района «Бибирево» СВАО г. Москвы-заместителя начальника 4 регионального отдела надзорной деятельности Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве от 13.02.2017 г. №42, старшим инспектором 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве в период с 10 ч. 00 мин. 20.08.2015 г. по 11 ч. 00 мин. 20.08.2015 г., с 10 ч. 45 мин. 03.09.2015 г. по 11 ч. 00 мин. 03.09.2015 г. в отношении Л.Е.А. проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности по адресу: 

<

...>.

По результатам проверки старший инспектор 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве Л.А.Е. выдал должностному лицу Л.Е.А. предписание №801/1/1 от 03.09.2015 г. об устранении ряда выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: 

п. 1. Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта испытаний.    

 п. 2. На 1-м и 2-м этажах пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не в полном объеме укомплектованы рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями.            

 Данным предписанием установлен срок устранения нарушений требований пожарной безопасности до 31 января 2017 г., предписание получено ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» 03.09.2015 г., о чём имеется подпись.

Законность предписания органа государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности №801/1/1 от 03.09.2015 г. года проверена судом и не вызывает сомнения.

В установленный срок до 31 января 2017 года предписание органа государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности №801/1/1 от 03.09. 2015 г. Л.Е.А. не выполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №66 от 15.03.2017 года (л.д. 2), распоряжением заместителя начальника Управления по СВАО главного управления МЧС России по г. Москве № 42 от 13.02.2017 года о проведении внеплановой выездной проверки должностного лица Л.Е.А. с целью контроля за исполнением предписания №801/1/1 от 03.09.2015 г (л.д. 5-6), предписанием Главного управления МЧС России по г. Москве об устранении нарушений требований пожарной безопасности №801/1/1 от 03.09. 2015 г (л.д. 7).

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан Л.Е.А., права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, Л.Е.А. разъяснены, копия протокола ей вручена, с содержанием протокола она ознакомлена.

Таким образом, факт невыполнения должностным лицом Л.Е.А. в установленный срок законного предписания органа государственного пожарного надзора №801/1/1 от 03 сентября 2015 года суд считает установленным и доказанным.

 Оснований полагать, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Л.Е.А. при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

Следовательно, в действиях Л.Е.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Действия Л.Е.А. суд квалифицирует по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, так как Л.Е.А. не выполнила в установленный срок до 31.01.2017 года законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Л.Е.А. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд не установил, поэтому пришёл к выводу о назначении Л.Е.А. административного наказания в виде 3 000 руб. административного штрафа, так как эти условия, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать Л.Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

 Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве), л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП:770401001, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК 044525000, КБК: 17711607000016000140, ОКТМО:45383000, ОКПО:08929557, ОКОГУ:1311500, ОКФС:12, ОКОПФ: 20904. 

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предложить Л.Е.А. представить на судебный участок по адресу: 127273, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №158 района Бибирево города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Семенова

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного участка № 89

Алтуфьевского района

города Москвы

ул. Отрадная, д. 18Б,

127273, Москва, 

тел. 

<

***>,

(499) 904-96-88

12 марта 2015 года №_________

1. ООО «Агроаспект»

Алтуфьевское ш., д. 60,

<

...>

2. Управление по ВАО ГУ МЧС России по г.Москве

<

...>

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы от 12 марта 2015 года по делу №5-83/15 об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроаспект».

Приложение: копия постановления на 4 л. в каждый адрес.

Мировой судья Семенова А.Ю.