К делу 3-968/102-25 УИД: 23МS0212-01-2025-003182-09 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА> гор. Сочи

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района гор. Сочи 

<

АДРЕС> края Шулепина И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Министерства Природных Ресурсов 

<

АДРЕС> края Управления по охране, Федеральному Государственному Надзору и Регулирования Использования Объектов Животного мира и среды их обитания, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: гор. Сочи, пер. 

<

АДРЕС>, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 17 часов 50 минут в местах постоянного обитания объектовживотного мира, на территории общедоступных охотничьих угодий 

<

АДРЕС> района«Тимашевский-1», на землях Медведовского с\п, 

<

АДРЕС> района, в точке скоординатами С45°24'17.73" B038°56'26.08" гражданин ФИО1производил охоту с применением заряженного охотничьего оружия ИЖ 18ЕМ-М 12/76

<

НОМЕР>, не имея при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, охотничьегобилета единого федерального образца, разрешения на ношение и хранение оружия.Данными действиями гражданина ФИО1 нарушен п. 5.2 Правилохоты, утвержденных приказом Минприроды России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Обутверждении Правил охоты», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом о результатах постоянного рейда от 

<

ДАТА6> г.; фото-таблицей.

Указанные доказательства суд признает, как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административные правонарушения РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Санкция данной статьи 8.37 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.37 КРФобАП, без конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 8.37, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Киричек ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Б. Шулепина