Дело №4-10/2017                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года                                                                                          пос.Коноша                                                                                                                  

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., находящийся по адресу: 164010, 

<

...>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором МБУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, нарушилА установленный законом срок представления налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 

ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года; извещением о получении электронного документа и квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которым налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года представлена МБУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган 26 октября 2016 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.5 ст.174 налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ФИО1 как директором МБУК «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» должна была представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 год в налоговый орган не позднее 25 октября 2016 года.

Однако указанная декларация представлена в налоговый орган 26 октября 2016 года.

В действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Однако, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, роль правонарушителя, а также то, что ввиду совершения ФИО1 данного административного правонарушения тяжких последствий не наступило, нарушение срока предоставления сведений составило один день, мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем совершенное административное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить директора муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить директору муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить в связи с объявлением ФИО1 устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Ламов В.Н.