Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

п. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района 

<

АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 13 А, кв. 1, имеющего паспорт гражданина РФ серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА4> около 08 час. 20 мин. ФИО1 С.2, находясь в камере 

<

НОМЕР> 2 ИВС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, умышленно повредил тумбочку, причинив тем самым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., который не повлек причинения значительно ущерба. О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 С.2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Неявка ФИО1 С.2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Законный представитель потерпевшего о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Размер ущерба в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4> около 08 час. 20 мин. ФИО1 С.2, находясь в камере 

<

НОМЕР> 2 ИВС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, умышленно повредил тумбочку, причинив тем самым 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., который не повлек причинения значительно ущерба. Вина ФИО1 С.2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 С.2, который с протоколом был согласен, - рапортом начальника ИВС 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4> с фотоматериалами; - справкой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА5> из которой следует, что тумбочка находится на балансе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ее остаточная стоимость 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; - письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>; - письменными объяснениями самого ФИО1 С.2 от 

<

ДАТА5>, который подтвердил факт повреждения тумбочки, вину признает; - иными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Оценивая в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 С.2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, действия ФИО1 С.2 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. За совершенное правонарушение ФИО1 С.2 подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю согласие с правонарушением и протоколом, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 17 или по е-mail: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.ru. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в суд уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1