Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Киров 18 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., 

при участии Жукова А.Ю.,

рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - дело об административном правонарушении в отношении 

Жукова А.Ю. ____________,

по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков А.Ю., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №_______ от 17.03.2017 и материалам дела Жуков А.Ю. 22.02.2017 в 01 часов 47 мин. в _________, - совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД: управляя транспортным средством _________, государственный регистрационный знак _______, совершил наезд на дорожный знак «Уступи дорогу», причинил материальный ущерб, не зафиксировал расположение транспортного средства относительно дорожного знака, дорожной инфраструктуры, следы, относящиеся к ДТП, повреждения дорожного знака и автомашины с помощью фото и видеозаписи, не сообщил о случившемся в полицию, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании Жуков А.Ю. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает; суду пояснил, что он дрифтовал на стоянке, думал, что задел колесом бордюр, когда поехал, увидел, что задел дорожный знак, в полицию не сообщил, у него разрядился телефон, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

 По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по которой привлекается к ответственности Жуков А.Ю., водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения. 

 В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1. Правил дорожного движения предусмотрено: если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

 Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД Жуковым А.Ю. нашел подтверждение в судебном заседании и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вина Жукова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении №______ от ________, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 22.02.2017 об оформлении материала ДТП, имевшего место 22.02.2017 по адресу: _____________ - с участием неустановленного водителя;

- справкой о ДТП, произошедшем 22.02.2017 по адресу: _________, с участием транспортного средства, совершившего наезд на дорожный знак «Уступи дорогу», с участием неустановленного водителя;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло по адресу: ______________;

- письменными объяснениями Р. от 22.02.2017, пояснившего, что работает руководителем службы безопасности магазина _________ 22.02.2017 в 01 час. 47 мин. к охраняемой территории магазина, расположенного по адресу: __________, подъехали две автомашины, одна машина совершила наезд на дорожный знак «Уступи дорогу», ориентировочно автомашина ________, государственный регистрационный знак________, после наезда на знак водитель проехал по нему, остановился, но затем с места происшествия уехал;

- письменными объяснениями Жукова А.Ю., подтвердившего факт управления им транспортным средством 22.02.2017 в 01 часов 47 мин. на парковке ______________,

- фотографиями, свидетельствующими о наличии повреждений дорожного знака;

- справкой о материальном ущербе ________ на сумму 19700 руб.

- фотографиями, свидетельствующими о наличии повреждений транспортного средства ______, государственный регистрационный знак _________.

 Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Жукова А.Ю. в совершении правонарушения.

 С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Жукова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

 Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

 Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

 Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жукова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

 

 Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.