Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-0001057-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 16 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-151/2025 в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 10.03.2025 г. в 19 часов 00 минут ФИО4, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> Челно-Вершинского района, в ходе конфликта нанёс около пяти ударов кулаком по спине 

<

ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль. По данному факту должностным лицом отделения МВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства нанесения побоев 

<

ФИО1>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснил, что вечером 

<

ДАТА4> вместе с отцом приехал на такси к дому 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС>, где проживает семья 

<

ФИО1> и пятеро его родных братьев и сестёр, перед этим пили пиво. В дом дети их не пустили, спустя некоторое время подъехали 

<

ФИО1> и 

<

ФИО1> набросился на них, чтобы выгнать со двора. В ответ на эти действия он, ФИО4, нанёс пять ударов кулаком по спине 

<

ФИО1> Потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании показал, что вечером 

<

ДАТА4> во дворе дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в ходе конфликта ФИО4 несколько раз ударил его кулаком по спине, за то, что он не пускал его и его отца в дом к своим детям и пытался выгнать со двора, после чего супруга 

<

ФИО3> вызвала полицию. От ударов он испытал физическую боль, прошёл медицинское освидетельствование. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 10.03.2025 г. в 19 часов 00 минут ФИО4, находясь во дворе дома 

<

НОМЕР> Челно-Вершинского района, в ходе конфликта нанёс пять ударов кулаком по спине 

<

ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль. Обстоятельства нанесения ФИО4 побоев 

<

ФИО1>, помимо признания им своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно указал на согласие с протоколом, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО4 от 

<

ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО4 потерпевшего 

<

ФИО1> и свидетеля 

<

ФИО3>, заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, которым у потерпевшего установлены не повлекшие вреда здоровью повреждения в виде ссадин на лбу и левой кисти, образовавшиеся в результате ударно-скользящего либо давяще-скользящего воздействия тупого твёрдого; материалами уголовного дела 

<

НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении от 11.07.2025 г. 23 № 3919381 составлен уполномоченным должностным в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП, поскольку он нанёс побои 

<

ФИО1>, причинившие ему физическую боль. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, также не установлено. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По данным справочных учётов ФИО4 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, работает охранником в г. Москве. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО4 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в ходе судебного заседания не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11, КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН 

<

***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601063010101140; УИН 0319929300000000001977728. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>