Решение по административному делу 

Дело № 5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года гор. Родники Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области Гизатуллина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Серов Н.Д.1, 

<

ДАТА2>, уроженца с

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>.10, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Серов Н.Д.1 совершил незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а именно:

Серов Н.Д.1 в период времени 

<

ДАТА4>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, незаконно хранил принадлежащее ему охотничье двуствольное ружье 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>., не имея действующего разрешения на право хранение и ношения оружия, срок действия ранее выданного разрешения 

<

НОМЕР>, истек 

<

ДАТА7>.

Тем самым Серов Н.Д.1 нарушил п. 54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 Кодекса об Административных правонарушениях.

В судебном заседании Серов Н.Д.1 показал, что на основании разрешения ОМВД по Родниковскому району, он являлся обладателем охотничьего огнестрельного оружия 

<

НОМЕР>. Разрешение ему было выдано на срок до 

<

ДАТА7>. За продлением срока разрешения не обращался, так как болел, что подтверждается справкой. Охота основным источником дохода и средством к существованию не является. Ружье хранил по месту своего жительства. Вину в совершении правонарушения признает, просит ружье не конфисковать, так как оно является памятью о его отце, который прошел не одну войну.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производства об административном правонарушении приходит к следующему.

Вина Серов Н.Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ доказана полностью.

К доказательствам, подтверждающим совершение Серов Н.Д.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания: 

· протокол от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, содержащий письменные объяснения о согласии Серов Н.Д.1 с инкриминированным правонарушением;

· письменное объяснение Серов Н.Д.1 от 

<

ДАТА3>, согласно которого об истечении срока действия разрешение на хранение и ношение оружия он в ОМВД не обращался по причине преклонного возраста и состояния здоровья;

· рапорт сотрудника МО МВД России «Родниковский» ФИО3 от 

<

ДАТА3> о выявлении факта незаконного хранения оружия Серов Н.Д.1

· Акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 

<

ДАТА4> года;

· рапорт сотрудника МО МВД России «Родниковский» ФИО3 от 

<

ДАТА3> о принятии на ответственное хранение гражданского оружие изъятого у Серов Н.Д.1

· копию разрешения 

<

НОМЕР> на хранение и ношение оружия 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>., со сроком действия до 

<

ДАТА5>, выданного подразделением полиции Серов Н.Д.1

· протокол изъятия 

<

ДАТА3> у Серов Н.Д.1 огнестрельного оружия 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>.

· сообщение УФСВНГ РФ по Ивановской области о том, что Серов Н.Д.1 с заявлением о продлении разрешения 

<

НОМЕР>, выданного 

<

ДАТА6> ОМВД России по Ивановской области, сроком действия до 

<

ДАТА7>, не обращался.

Протокол от 

<

ДАТА4> года об административном правонарушении на Серов Н.Д.1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Серов Н.Д.1 по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия».

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному направлению Серов Н.Д.1 в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения разрешения на дальнейшее его хранение, материалы дела не содержат; не выявлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Справку ОБУЗ «Родниковской ЦРБ» Болотновского фельдшерско-акушерского пункта, к таковым суд не относит, поскольку из ее содержания следует, что к врачу Серов Н.Д.1 обратился 

<

ДАТА11> 

В срок предусмотренный п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814,а именно не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия в ОМВД по Родниковскому районе не обращался.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Серов Н.Д.1 с 

<

ДАТА>, после истечения срока действия выданного разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно, в нарушение Федерального закона "Об оружии", хранил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что он тем самым, нарушив статью 22 названного закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

При том, что такой род деятельности, направленный на поддержание должного жизненного уровня, как охота, основным законным источником средств к существованию для Серов Н.Д.1 не является, следовательно, ограничения для конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 3.7 КоАП РФ, на принадлежащие правонарушителю охотничье ружье, не распространяются.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серов Н.Д.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Серов Н.Д.1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Судья, в соответствие ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, считает необходимым назначить Серов Н.Д.1 административное наказание в виде штрафа, и не назначать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Серов Н.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 

<

НОМЕР> с конфискацией оружия — охотничьего огнестрельного оружия 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>

<

НОМЕР>, находящегося на ответственном хранении в МО МВД России «Родниковский».

Реквизиты получателя административного штрафа:

<

НОМЕР>

Разъяснить правонарушителю:

ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: Е.А. Гизатуллина