Дело №5-259-79/17                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 г.                                             г. Коломна Московской области 

 Мировой судья  79  судебного  участка  Коломенского  судебного  района Московской области РФ Максимова Ж.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 - ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного и фактически проживающего: **,  работающего ФГУП РЭЗ СП «Р»-в/должность/,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 г. в 14 час. 45 мин. ФИО1 управляя автомашиной марки **, г.р.з. **, у 

<

...> Московскойобласти, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено ПДД, а именно выехал на встречную полосу дороги в тоннеле и в месте где нанесена дорожная горизонтальная разметка 1.1, чем нарушил п.1.3. ПДД

ФИО1,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайство об отложении дела по уважительным причинам до рассмотрения дела по существу не представил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица к моменту рассмотрения дела не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.  Согласно имеющейся в материалах дела судебной расписке ФИО1    своевременно извещен о времени и месте судебного рассмотрения. С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1  на основании имеющихся в материалах дела письменных документах, видеозаписи.

      В соответствии с п. 1.3. ПДД  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

      В соответствии с п.12 п.п. «д» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11.11.2008г. № 23) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 19.06.2017 г. в 14 час. 45 мин. ФИО1 управляя автомашиной марки **, г.р.з**, у 

<

...> Московской области, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, там, где это запрещено ПДД, а именно выехал на встречнуюполосу дороги в тоннеле и в месте где нанесена дорожная горизонтальная разметка 1.1, чем нарушил п.1.3. ПДД

  Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении **, составленном 19.06.2017 г., из которого следует, что ФИО1,  в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью правонарушения.

        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, указанные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1  следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1  административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины,  отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая  конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 79 судебного участка по адресу: г.  Коломна Московской области, ул. Уманская, д. 16 «А», каб. 12. В противном случае постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД РФ «Коломенское») ИНН 

<

***>, КПП 502201001, р/с 

<

***>, в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46738000, УИН: 18810450171410009129.

Разъяснить, что неисполнение данного административного наказания является административным правонарушением по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в 2х-кратном размере первоначального штрафа, либо административный арест сроком до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию настоящего постановления вручить для исполнения- ФИО1,  для сведения направить в ОГИБДД  МУ МВД России «Коломенское».

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Коломенский городской суд через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

              Мировой судья:                                         Ж.Ю. Максимова