Дело № 2 - 445/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           «16» мая 2017 года                                                           п. Каменск

         Мировой судья судебного участка № 3 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Галсанова  С.В.,  при  секретаре   Уладаевой  Е.А.,   рассмотрев   в   открытом   судебном    заседании    гражданское   дело   по  иску  ПАО «ТГК - 14»  к  ФИО1 М.1   о  взыскании  задолженности   по оплате за  отопление, судебных расходов.  

УСТАНОВИЛ:

ПАО « ТГК - 14»    обратилось   с   иском  в  суд   к   ФИО1 М.1    о  взыскании  задолженности   за  отопление,   судебных  расходов,  мотивируя   тем,  что  добровольно   задолженность     не  погашается.

           В   судебном   заседании   представитель   истца   ФИО2 В.2,  действующая   на  основании  доверенности  

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА2>,  заявила, что  она  полномочиями отказа от  иска  не  наделена, но просит   принять  отказ от  иска   от  представителя  ПАО  « ТГК - 14»  ФИО3 Г.3,   действующей на  основании  доверенности  

<

НОМЕР>    от   

<

ДАТА2>,  к  ответчику  ФИО1 М.1  о  взыскании  задолженности   за отопление  в сумме  12 963 руб. 32 коп.  за период  с    

<

ДАТА3> по  

<

ДАТА4> Последствия  отказа  от  иска    ФИО3 Г.3    понятны.    

Суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает   отказ   представителя ПАО « ТГК - 14»  ФИО3 Г.3  от иска  к   ФИО1 М.1,   поскольку  он  не   противоречит   закону   и   не  нарушает   права   и  законные  интересы  других  лиц.

Суд  в  соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ   прекращает  производство  по  делу, если  истец  отказался   от   иска   и    отказ   принят   судом.

           Согласно ст. 221 ГПК РФ,  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается. 

          Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным  производство по гражданскому делу по иску  ПАО « ТГК - 14»  к   ФИО1 М.1 о  взыскании  задолженности   за отопление  в сумме  12 963 руб. 32 коп.  за период  с    

<

ДАТА3> по  

<

ДАТА4>  -  прекратить,  в  связи   с  отказом  истца   от  иска и принятия судом отказа от иска,   при этом  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В силу подп. 3  ч.1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья  полагает  необходимым  возвратить   ПАО  «ТГК - 14»  уплаченную госпошлину  в размере  518 руб. 53 коп. ,   в   связи  с прекращением   производства  по   делу.   

Руководствуясь  абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять  отказ   от иска    ПАО     « ТГК - 14»   к    ФИО1 М.1   о  взыскании  задолженности   за  отопление, судебных расходов. 

        Производство  по  гражданскому   делу   по   иску   ПАО    «ТГК - 14»   к   ФИО1 М.1    о  взыскании  задолженности   за отопление  в сумме  12 963 руб. 32 коп.  за период  с    

<

ДАТА3> по  

<

ДАТА4>  -  прекратить,  в  связи  с  отказом   истца   от   иска,  при  этом  повторное  обращение в суд  по   спору  между  теми   же   сторонами,  о  том же  предмете и по тем же основаниям не допускается. 

          Возвратить    ПАО  « ТГК - 14»   уплаченную   госпошлину  в  размере  518 руб. 53 коп. (  пятьсот   восемнадцать   руб. 53 коп.),  в  связи  с  прекращением  производства  по    делу.  

Определение   может  быть  обжаловано   в  апелляционном  порядке   в  

<

АДРЕС> районный суд   РБ  в  течение  пятнадцати   дней  со  дня  его  вынесения.

Мировой судья:    подпись                        С.В. Галсанова 

КОПИЯ ВЕРНА:                                         С.В. Галсанова