Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025 

Постановление

 о прекращении производства по делу

17 июля 2025 года пгт Рамешки, Тверская область

Мировой судья судебного участка № 2 Тверской области Белугина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, установил: 27 мая 2025 года контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» 

<

ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила возражения, в которых просит прекратить производство по делу, так как штраф на момент составления протокола об административном правонарушении ею уплачен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Мировым судьей установлено, что ФИО2 по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок до 21 апреля 2025 года включительно, наложенный постановлением № 0355431010125012701063943 от 27 января 2025 года. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425052701005764 от 27 мая 2025 года, в котором изложено событие вменяемого правонарушения, копией постановления № 0355431010125012701063943 от 27 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», согласно которому на ФИО2 наложен штраф в размере 5000 рублей, и в котором разъяснена обязанность лица, подвергнутого к наказанию в виде административного штрафа, к его оплате в течение 60 дней с указанием банковских реквизитов. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что штраф, наложенный постановлением № 0355431010125012701063943 от 27 января 2025 года, ФИО2 уплачен 20 мая 2025 года, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении штраф уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 46 Тверской области.

Мировой судья А.А. Белугина