Адм. дело № 5-510/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года                                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 23, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес регистрации 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не представила в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в результате чего были нарушены требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В суд для рассмотрения протокола ФИО2 не прибыла, о времени и месте рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на протокол не представила. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, и т.п.).

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 при рассмотрении дела суд не находит, её отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах за февраль 2017 г. представлены страхователем в Управление ПФР 13.04.2017 г. по телекоммуникационным каналам связи. Дата представления отчета подтверждается извещением о доставке по электронным каналам связи (копия прилагается).

По факту нарушения законодательства РФ о персонифицированном учете ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета ФИО3 18.04.2017 г. составлен Акт № 054S18170002681.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 16.12.2011 г. № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 17.02.2016 № 19 (по состоянию на дату составления протокола) ООО Торговый дом «Заречье» является действующей организацией (выписка прилагается), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2

Таким образом, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении № 4 от 10.05.2017 г., почтовым реестром, квитанцией, выпиской из ЕГРЮЛ от 7.02.2016 г., извещением о вызове от 20.04.2017 г., копией уведомления, актом от 18.04.2017 г., расчетом, реестром, другими материалами дела.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения и личности ФИО4, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО Торговый дом «Заречье» ФИО5

<

ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению в УФК по Костромской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 39211620010066000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Копию квитанции представить на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Костромы (

<

...> каб. 23).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                 Н.С. Иоффе