Решение по уголовному делу 

Дело № 1-09/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново «29» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Цеценевского А.В.,

потерпевшей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого Земскова Б.В,

защитника - адвоката Ивановской Центральной коллегии адвокатов Дорожкина Е.Е., представившей удостоверение № 552 и ордер № 002818 от 28 марта 2017 г.,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Земскова Бориса Валерьевича, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Земсков Б.В. совершил угрозу убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих основаниях.

14 сентября 2016 года в период времени с 00-00 часов до 12-43 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Земсков Б.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшего конфликта с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. у Земскова Б.В. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, Земсков Б.В. с целью напугать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял со стола нож серебристого цвета, с которым подошел вплотную к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, держа нож в своей правой руке, направил острие ножа в сторону 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и высказал в адрес последней угрозу убийством. Соина Е.В. попыталась выйти из комнаты, задев Земскова Б.В., отчего вышеуказанный нож выпал из его руки. В продолжение своих преступных действий Земсков Б.В., схватив 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. одной рукой за руку, другой рукой взял со стола комнаты металлическую сковороду и нанес ею не менее 2 ударов в область головы справа 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего взял в руку алюминиевую кастрюлю и бросил в отходившую от него 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., попав последней в область головы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в указанные выше дату, время и месте, Земсков Б.В. повалил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. спиной на пол и нанес не менее 10 ударов ногами по ее голове, рукам, ногам и телу и 1 удар кулаком правой руки в область лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом высказал в адрес последней угрозу убийством. В результате всех вышеперечисленных преступных действий Земскова Е.В. Соина Е.В. испытала сильную физическую боль. Высказанные Земсковым Б.В. угрозы убийством Соина Е.В. восприняла в свой адрес реально и, учитывая агрессивное поведение Земскова Б.В., а также то, что свои угрозы он сопровождал действиями, направленными на ее осуществление, у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, Земсков Б.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2016 года в период времени с 00-00 часов до 12-43 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Земсков Б.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшего конфликта с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. у Земскова Б.В. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда ее здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, Земсков Б.В. с целью причинения легкого вреда здоровью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением предметов, используемых в качестве оружия, на почве ревности взял со стола нож серебристого цвета, с которым подошел вплотную к 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, держа нож в своей правой руке, направил острие ножа в сторону 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и высказал в адрес последней угрозу убийством. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. попыталась выйти из комнаты, задев Земскова Б.В., отчего вышеуказанный нож выпал из его руки. В продолжение своих преступных действий Земсков Б.В., схватив 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. одной рукой за руку, другой рукой взял со стола комнаты металлическую сковороду и нанес ею не менее 2 ударов в область головы справа 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего взял в руку алюминиевую кастрюлю и бросил в отходившую от него 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., попав последней в область головы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в указанные выше дату, время и месте, Земсков Б.В. повалил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. спиной на пол и нанес не менее 10 ударов ногами по ее голове, рукам, ногам и телу и 1 удар кулаком правой руки в область лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом высказал в адрес последней угрозу убийством.

В результате всех вышеперечисленных преступных действий Земсков Е.В. причинил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. сильную физическую боль и согласно заключению эксперта № 2309 от 20.09.2016 г. кровоподтеки на лице, на левом предплечье, на правом плече, на животе, на спине, в проекции правого плечевого сустава, на левом плече, в проекции правого коленного сустава, на левой голени; ссадина на лицу, раны в волосистой части головы. Все телесные повреждения, кроме ран, относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Раны относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного его расстройства.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признании вины по предъявленному обвинению в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, потерпевшей, с которой в настоящее время совместно проживает, принес извинения, материально компенсировал причиненный моральный вред, спиртными напитками в настоящее время не злоупотребляет, т.к. именно их употребление стало причиной совершения преступления.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанный порядок ей разъяснен и понятен. Дополнительно пояснила, что извинения подсудимого она приняла, продолжает с ним проживать совместно, не опасается его, поскольку он переживает случившееся, причиненный преступлением вреда считает заглаженным с его стороны, получила от него денежную компенсацию в размере 7 000 рублей, указала, что спиртными напитками он в настоящее время не злоупотребляет.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

 Материалы уголовного дела исследованы мировым судьей при решении вопроса о назначении судебного заседания. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

 Квалификация действий подсудимого по ст. 119 ч.1 как совершение угрозы убийством, при том, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, дана правильно. 

 При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Земсков Б.В. не судим, совершил впервые два преступления небольшой тяжести, вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.104,105), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (л.д. 116), не трудоустроен.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, пояснений самого подсудимого, что именно нахождение в алкогольном опьянении стало причиной совершения преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания по делу суд учитывает характер совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет достичь целей уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Земскова Бориса Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 350 часов;

- по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении Земскова Б.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - нож серебристого цвета - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сковороду, кастрюлю - по вступлении приговора в законную силу выдать потерпевшей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Черненко И.А.