Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001029-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 09 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-144/2025 в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, зарегистри-рованной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: Челно-Вершинский район, с. 

<

АДРЕС> Эштебенькино, ул. 

<

АДРЕС>, дом 21; паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 09.07.2025 г. в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь в доме 

<

НОМЕР> по улице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ознакомившись с постановлением о приводе должника, отказалась проследовать в служебный автомобиль для привода к судебному приставу-исполнителю, на требования судебного пристава не реагировала, то есть воспрепятствовала своими действиями законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по принудительному исполнению постановления о приводе должника по исполнительному производству. По данному факту судебным приставом ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что утром плохо себя чувствовала и поэтому отказалась добровольно ехать в ОСП Челно-Вершинского района, оказав сопротивление судебному приставу. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Законные требования судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статьях 11 и 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон). В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона). В силу части 1 статьи 11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Постановлением о приводе должника по исполнительному производству заместителя начальника ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области от 09.07.2025 г. за уклонение от явки в ОСП ФИО2 подвергнута приводу в ОСП Челно-Вершинского района 

<

ДАТА4> в 10 часов 00 минут по вопросу уплаты алиментов. В судебном заседании установлено, что 09.07.2025 г. в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь в доме 

<

НОМЕР> по улице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ознакомившись с постановлением о приводе должника, отказалась проследовать в служебный автомобиль для привода к судебному приставу-исполнителю, на требования судебного пристава не реагировала, то есть воспрепятствовала своими действиями законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по принудительному исполнению постановления о приводе должника по исполнительному производству. Факт воспрепятствования ФИО2 законной деятельности судебного пристава, помимо признания ею своей вины, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение правонарушителя о признании вины и согласии с содержанием протокола, рапортом младшего судебного пристава ОСП Челно-Вершинского района о противоправных действиях ФИО2 в отношении судебного пристава, постановлением о приводе должника начальника ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области от 09.07.2025 г. Протокол об административном правонарушении от 19.06.2025 г. № 26 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, поскольку она воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН 

<

***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601173010008140; УИН 0319929300000000001971338. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>