Решение по административному делу 

Дело № 5-384/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года город Ульяновск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении

Васильева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

 

УСТАНОВИЛ:

Васильев 

<

ФИО>. 

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. по адресу

<

АДРЕС> в гаражном боксе в нарушение Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения) осуществил прием лома цветного металла - алюминия весом 6 кг по цене 40 руб. за один кг, а такжена хранении находится лом черного металла в количестве 200 кг по цене 9 руб. за 1 кг на общую сумму 1800 руб. Прием лома осуществлялся без оформления приемосдаточного акта, без проведения процедуры радиоактивного контроля.

В судебное заседание Васильев 

<

ФИО>. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие. 

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Федеральный закон от 

<

ДАТА5> N 89-ФЗ (ред. от 

<

ДАТА6>) «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп., вступившими в силу с 

<

ДАТА7>) определяет понятие отходов производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

В соответствии с п.1 раздела I Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, данные Правила определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории РФ. 

Пункт 9 Правил предусматривает обязанность юридического лица и индивидуального предпринимателя, принимающих лом и отходы цветных металлов, обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность. Контроль осуществляется лицами, прошедшими соответствующую подготовку и аттестацию. 

В силу п.10 разд. III Правил учет лома и отходов цветных металлов ведется лицом, назначенным руководителем юридического лица, осуществляющего прием указанных лома и отходов, или индивидуальным предпринимателем. При этом в соответствии с п. 11 Правил прием лома и отходов цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1. Приемосдаточный акт составляется в 2-х экземплярах (один передается лицу, сдающему лом и отходы цветных металлов, второй остается у лица, осуществляющего прием). Указанные акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию. 

Согласно приложению № 1 к Правилам проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии лома и отходов цветных металлов на взрывобезопасность, соблюдение Правил в части учета лома и отходов цветных металлов подтверждается соответственно подписью лица, ответственного за проверку лома и отходов на взрывоопасность, и подписью лица, ответственного за прием лома и отходов.

В ходе проведенной сотрудниками полиции проверки установлено, 

<

ДАТА3> в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, 147 в гаражном боксе Васильев 

<

ФИО>. осуществил прием лома цветного металла - алюминия весом 6 кг по цене 40 руб. за один кг, а также осуществил хранение лома черного металла в количестве 200 кг по цене 9 руб. за 1 кг на общую сумму 1800 руб. При этом прием лома осуществлялся без оформления приемосдаточного акта, без проведения процедуры радиоактивного контроля в нарушение п.9, 10, 11 гл.3 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АП -73 

<

НОМЕР> от 01ю02ю2017, с которым Васильев 

<

ФИО>.. согласился, 

- протоколом осмотра помещений, фотоматериалом.

Статья 14.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - в виде административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 2500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Мировой судья не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом.

Оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что действия Васильева 

<

ФИО>. правильно квалифицированы по ст.14.26 КоАП РФ как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и его отчуждения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева 

<

ФИО>. мировой судья признает признание им своей вины при составлении административного протокола. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

Мировой судья не находит оснований для назначения в качестве дополнительного наказания конфискации предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811608010016000140, ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> УИН 18887317020321387988 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья К.С.Царапкина