Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2025-000514-93

Дело № 05-0204/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 г. в 11 час 00 мин ФИО2, находясь в помещении судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края, расположенного по адресу: 662850, 

<

...>, в ходе судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в нарушение требований пункта 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273, громко разговаривал, возмущался, на замечания судьи не реагировал.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 правонарушением признал в полном объеме, событие правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273, предусмотрено, что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения председателя и заместителей суда, судей, администратора суда и работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей, строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства словесно либо действиями (бездействием), а также выполнять указания председательствующего по делу судьи и секретаря судебного заседания.

Согласно пункту 5.1 названных Правил, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Из вышеуказанного следует, что все посетителя суда обязаны проявлять уважительное отношение к суду как органу судебной власти, осуществляющему от имени государства правосудие, надлежащим образом реагировать на замечания председательствующего, исключая тем самым ситуации, дестабилизирующие процесс, создающие препятствия для правильного и своевременного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается его признательными показаниями, а также совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 56/25/24037-АП от 14.04.2025, составленным в отношении ФИО2, замечаний к нему не представлено (л.д. 1-2), его письменным объяснением, в котором он указал: «С нарушением полностью согласен, виноват, полностью осознаю свое правонарушение» (л.д. 4), актом и рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП по Каратузскому району (л.д. 5, 6), а также карточкой дела № 05-0109/42/2025, на рассмотрение которого был доставлен ФИО2 (л.д. 6).

Исследованные судьей доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьей 28., 28.3 КоАП РФ, в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутсвтие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного лица и его имущественное положение, судья полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 246001001, код ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601173010000140, УИН: 0210185800425002042517121.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1

Подлинник постановления подшит в материалы дела № 05-0580/42/2024, дело находится в судебном участке № 42 в Каратузском районе Красноярского края.

КОПИЯ ВЕРНА: мировой судьяЕ.М. ФИО1