58MS0064-01-2025-001703-66

Дело № 5-448/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Пачелма 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 26 октября 2025 года около 14.00 часов ФИО2, находясь в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение - кражу товаров: одной бутылки коньяка АРДЕЛИ объемом 0,5 литра стоимостью 659,90 рублей, одной бутылки настойки ЦАРЬ ПЕРЦОВАЯ объемом 0,5 литра стоимостью 349,90 рублей, скумбрии атлантическая ПРИБОЙ 240 г ндм жб стоимостью 99,90 рублей, свинины РУЗКОМ 250 г ПРЯНАЯ ГОСТ ж/б стоимостью 119,90 рублей, а всего товаров на сумму 1229,60 рублей, с которыми с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Скидкино», материальный ущерб на сумму 1229,60 рублей. В судебном заседании ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, показав, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, изложенных в протоколе. При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела представитель потерпевшего 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебный участок поступило письменное заявление 

<

ФИО1> о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, считаю виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 891332 от 14 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в графе объяснения физического лица имеется запись «с протоколом согласен», произведенная ФИО2 и подпись последнего; - заявлением и объяснениями 

<

ФИО1>, полученными 14 ноября 2025 года, из которых следует, что она работает директором в магазине «Скидкино». 26 октября 2025 года ФИО2 совершил кражу товаров: одной бутылки коньяка АРДЕЛИ объемом 0,5 литра стоимостью 659,90 рублей, одной бутылки настойки ЦАРЬ ПЕРЦОВАЯ объемом 0,5 литра стоимостью 349,90 рублей, скумбрии атлантиечская ПРИБОЙ 240 г ндм жб стоимолстью 99,90 рублей, свинины РУЗКОМ 250 г ПРЯНАЯ ГОСТ ж/б стоимостью 119,90 рублей, а всего товаров на сумму 1229,60 рублей. - объяснениями ФИО2, полученными 14 ноября 2025 года, согласно которым 26 октября 2025 года около 14.00 часов он в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил одну бутылку коньяка АРДЕЛИ объемом 0,5 литра, одну бутылку настойки ЦАРЬ объемом 0,5 литра, спрятав их в рукавах куртки. Также похитил одну банку консервов и одну банку тушенки, спрятав их в карманах куртки. -справкой о стоимости и товарно-транспортным накладным, согласно которым стоимость одной бутылки коньяка АРДЕЛИ объемом 0,5 литра составляет 659,90 рублей, одной бутылки настойки ЦАРЬ ПЕРЦОВАЯ объемом 0,5 литра - 349,90 рублей, скумбрии атлантическая ПРИБОЙ 240 г ндм жб - 99,90 рублей, свинины РУЗКОМ 250 г ПРЯНАЯ ГОСТ ж/б - 119,90 рублей. Общая стоимость похищенных товаров составляет 1229,60 рублей. Также вина ФИО2 подтверждается протоколом осмотра от 14 ноября 2025 года. При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 вины Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие у ФИО2 постоянного места работы и источника дохода, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, номер счета получателя 03100643000000015500, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 80411601203019000140, банк получателя: ОКЦ № 7 Волго-Вятского ГУ БАНКА РОССИИ, номер счета банка получателя 40102810045370000047. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Мировой судья Н.Е. Кротов