Решение по административному делу

2025-03-31 17:16:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-31 17:16:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5.2-125/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА>

<

ДАТА> г. 

<

АДРЕС> области Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пос. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС> 1, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА1> ФИО1 вменяется умышленное уклонение от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, то есть административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании вступившего в законную силу 

<

ДАТА3> постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об отбывании административного наказания в виде 80 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

<

ДАТА6> ФИО1 вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту наказания - 

<

АДРЕС> ЦРБ по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Маркса, д. 64, был установлен срок приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее 

<

ДАТА7>

Согласно сведениям, представленным 

<

АДРЕС> ЦРБ от 

<

ДАТА1>, в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА1> ФИО1 для отбывания административного наказания не обращался и не приступал. Таким образом, ФИО1 в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА1> умышленно уклонялся от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, для отработки административного наказания не приступал, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 пояснил, что после 

<

ДАТА6> ему повторно не было выдано постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Судом установлено, что после отбытия административного наказания по постановлению судьи от 

<

ДАТА6> в виде административного ареста, ФИО1 было вручено постановление о направлении лица, к месту отбывания наказания 

<

ДАТА6>, установлен срок приступить к обязательным работам не позднее 

<

ДАТА7> Повторное постановление о направлении лица, к месту отбытия наказания ФИО1 не вручалось, в материалах дела отсутствует. Таким образом, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неоднократного отказа от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Принимая во внимание, что повторного постановления о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания выдано не было, следовательно в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 23.1, 24.5, 29.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна.

Мировой судья Е.Н. Цветкова