Решение по административному делу

УИД 63MS0005-01-2025-000008-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 января 2024 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова (

<

...>), рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

установила:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением о назначении административного наказания от 16.07.2024г., вынесенным административной комиссией муниципального района Кинельский Самарской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4.27 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (вступившим в законную силу 02.09.2024г.), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку штраф по постановлению от 16.07.2024г. оплатил, в подтверждение представил квитанцию.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о назначении административного наказания от 16.07.2024г., вынесенное административной комиссией муниципального района Кинельский Самарской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4.27 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» вступило в законную силу 02.09.2024г., следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 02.11.2024г. ФИО1 должен был уплатить штраф. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - постановлением о назначении административного наказания от 16.07.2024г., вынесенным административной комиссией муниципального района Кинельский Самарской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4.27 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (вступившим в законную силу 02.09.2024г.),

- протоколом об административном правонарушении №05 от 05.11.2024 года, из которого следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением о назначении административного наказания от 16.07.2024г., вынесенным административной комиссией муниципального района Кинельский Самарской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4.27 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» (вступившим в законную силу 02.09.2024г.). Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем, мировым судьей принято во внимание, что административный штраф, назначенный на основании постановления 16.07.2024г. оплачен 20.11.2024г, то есть до рассмотрения данного дела по существу. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения данного дела установлено, что действительно ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также оплату назначенного административного штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановила:

Признать совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным, и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Никонорова