Дело № 5-541/2025-106

УИД 78RS0009-01-2025-003626-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., в помещении судебного участка №106 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в порядке подготовки дела материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение предшествующего года,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2025 мировому судье судебного участка № 106 Санкт-Петербурга поступил административный материал, согласно которому ФИО1 обвиняется в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что:

ФИО1, 08.01.2025 в 14 час. 00 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммунаров, напротив д. 188, к. 1, управлял транспортным средством Хундай Солярис, г.р.з. У083ОН178, двигался по дворовой территории, стал участником ДТП с транспортным средством Chery ARRIZO, принадлежащим ФИО2, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности.

Поскольку на момент поступления в мировой судебный участок материала об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный для данного состава административного правонарушения статьей 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), истек 07.04.2025 в 00 час. 01 мин., то рассмотрение настоящего дела подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-541/2025-106 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов