Дело № 5...738/398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес, фиоадрес

Мировой судья судебного участка № 399 адресфио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 398 адрес года фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио МИРНАМА фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

установил:

дата в время фио, по адресу: адрес нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата N 69...ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, а именно: осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа за денежное вознаграждение легковым такси марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без оформления специального разрешения (лицензии) на осуществление перевозок пассажиров и багажа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были ему разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом адрес № 1633599 об административном правонарушении от дата, отражающим сам факт и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1...2); рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата (л.д. 3); актом закупки от дата (л.д. 4); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от дата (л.д. 5...6); документами на имя фио (л.д. 11...13); справкой от дата (л.д. 14...15); копией купюр в размере сумма (л.д. 16); письменными объяснениями фио и фио от дата (л.д. 18...21); актом приема...передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П...А телефон от дата (л.д. 22); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 28) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от дата N 69...ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для привлечения к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установить, что деятельность правонарушителя (предпринимательская деятельность) была направлена на систематическое получение прибыли. Между тем доказательствами факта того, что та или иная деятельность направлена на систематическое получение прибыли, может быть не только неоднократность выявления случаев осуществления такой деятельности, но и характер даже одного случая выявления этой деятельности в совокупности с обстоятельствами, сопровождающими такую деятельность.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в абз. 3 п. 13 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, может подтверждаться любыми доказательствами. В частности, такими доказательствами могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений и т.п.

Учитывая, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской деятельностью, и фио осуществлял ее без специального разрешения (лицензии), в то время как такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), суд приходит к выводу, что действия фио следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий фио суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу ... не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение ... не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации орудий производства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также внесенном залоге за арестованное судно.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, на основании протокола изъятия вещей и документов от дата, транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, было арестовано и переданное на ответственное хранение наименование организации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9...29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать фио МИРНАМА фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма без конфискации орудий производства.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007383982508280, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05...0738/398/2025, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио Мирнам фио. адрес № 398 тел.: телефон.......

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 398 адрес по адресу: адрес, либо направить по электронной почте mirsud398@ums...mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, арестованное в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от дата, переданное на ответственное хранение наименование организации – возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио