24MS0016-01-2025-001187-61

Дело №05- 0183/16/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 г. 12.00 час. с. Большой Улуй

ул.Просвещения д.20.

Мировой судья судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ранее административным наказаниям за правонарушения предусмотренные главой 6 КоАП РФ не подвергавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2025 года, в 21 час. 40 мин., ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

...> д.Х, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой в живот ФИО2, тем самым причинив потерпевшей физическую боль, не причинив вреда здоровью.

Потерпевшая ФИО2, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ФИО2, он не причинял ей никаких телесных повреждений и физической боли.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, деяния, квалифицированные по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2)

- рапортом ОД МВД России «Большеулуйское», согласно которого 11.09.2025 г. в 21:40 мин. от ФИО2, по телефону поступило сообщение о том, что 11.09.2025г. ФИО1, причинил заявительнице телесные повреждения, угрожал сжечь баню. (КУСП №1301) (л.д. 3);

- заявлением потерпевшей ФИО2, от 16.09.2025 года о привлечении ФИО1, к административной ответственности, за нанесения последней побоев, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4);

- объяснением потерпевшей ФИО2, (л.д.5), из которого следует, что в указанное время ФИО1, пришел к ней домой, между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО1, один раз пнул ее в живот, от чего она испытала физическую боль, также угрожал поджечь баню (л.д. 5)

- объяснением ФИО3 (л.д. 7) от 02.09.2025 из которых следует, что между ней и ФИО4 произошел конфликт в результате которого она ударила ее кулаком в область левого виска;

- объяснениями свидетеля ФИО5, подтверждающие обстоятельства указанные в протоколе (л.д.6);

- сведения о привлечении ФИО1, к административной ответственности в период календарного года, где, сведений о привлечении его по ст.6.1.1 КоАП РФ, не имеется;

- сведения о привлечении ФИО1, к уголовной ответственности где, сведений о привлечении его к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья не имеется;

Не признание вины и отрицания события административного правонарушения ФИО1, суд оценивает, как способ ухода от административной ответственности и способ защиты. Доводы о непричастности опровергаются письменными материалами дела, показания потерпевшей и свидетеля. Кроме того, ФИО1, не признавая вину, доказательств, опровергающих свою виновность, суду не предоставил, ходатайств о вызове и допросе иных свидетелей не заявлял. Объективных сведений об оговоре лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшим, материалы дела не содержат и в судебное заседание не предоставлено.

Несмотря на отсутствие телесных повреждений у потерпевшего, побои могут быть и не оставить после себя никаких объективных выявленных повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, связаны с субъективными ощущениями потерпевшего.

Мировой судья приходит к выводу, что умышленные действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и его вина в совершении данного административного правонарушения установлена, и доказана совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отсутствие исключительных обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер деяния и личность нарушителя и что применение иных видов наказания, не обеспечит реализации задач административной ответственности, судья приходит к выводу о целесообразности назначении ФИО1, наказания в виде ареста, т.к. обстоятельств, препятствующих этому, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) в органах внутренних дел с 19:05 час. 16 сентября 2025 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское».

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе.

Мировой судья О.Е.Форналь