ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Е.В., при секретаре судебного заседания: Хренове П.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Злыгостева Н.М., потерпевшей

<

ФИО1>,подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Шведовой Н.Г., представившей удостоверение № 1289 от 19.09.2013г., ордер № 009948 от 11.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

<

НОМЕР>м в отношении:

ФИО4 

<

ФИО2>, ранее судимого:

<

ДАТА5> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. 

<

ДАТА6> 

постановление

м мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области заменено наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов на водворение в места лишения свободы на срок 1 мес. 2дн. с зачетом срока содержания под стражей с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА8> прибыл в ИК-4 г. 

<

АДРЕС> области по предписанию УФСИН, 

<

ДАТА9> освобожден по отбытию наказания из ИК- 4 г. 

<

АДРЕС> области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА10>, около 12 часов 30 минут, будучи в алкогольном опьянении находясь в комнате 

<

НОМЕР> квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил планшетный компьютер «OYSTERS T 72 HM 3G», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий 

<

ФИО1>, после чего безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своим действием 

<

ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее не значительным. С указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования решения. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом применяется особый порядок принятия решения. Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана материалами дела. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также личность подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет не снятую и не погашенную судимость. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы не связанного с изоляцией от общества по правилам ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 

<

ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО4 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства: планшетный компьютер «OYSTERS T72 HM 3G» IMEI 357154070874213 в корпусе черного цвета считать возвращенным потерпевшей 

<

ФИО1> по принадлежности. Меру пресечения не избрана, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Жалоба и представление на приговор суда могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию в Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка №3 Тюменскогорайона.

Мировой судья                                                                       Е.В. Дягилева