Дело №5-_____/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

30 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Ким Ю.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2025 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай солярис» ГРЗ 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, будучи причастным к ДТП, а именно совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада калина» ГРЗ 

<

НОМЕР>, не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись их прибытия оставил место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ФИО1 указал о согласии с правонарушением.

Выслушав ФИО1, оценив их в совокупности с представленными материалами дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию (далее также - ДТП). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Таким образом, исходя из положений п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАПРФ. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана и подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения и установлении личности скрывшегося с места ДТП водителя ФИО1 в ходе розыскных мероприятий, копиями письменных объяснений, схемой места правонарушения, сведениями о ДТП, карточкой учета ТС и другими доказательствами. Действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные вышеперечисленные обстоятельства дела, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающее - повторное совершение однородного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста в пределах, установленными санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания исчислять с 14-10 часов 28.11.2025 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Ким Ю.В.