ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение 

 

03 июля 2017 года г. Самара 

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении 

Лыкова 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>45 часов на 

<

АДРЕС> Лыков

<

ФИО>. осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова- «ловушками» в количестве 3 штук, квадратной формы, из синтетической нити зеленого цвета длиной 3 метров ячеей 10х10 мм. импортного производства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лыков 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

 Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему. 

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

 Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетей всех типов. 

Факт осуществления 

<

ФИО4>

<

ФИО5>. любительского рыболовства запрещенным орудием лова- сетью подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Лыковым

<

ФИО>.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Лыкова

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Лыкову

<

ФИО>. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов «ловушек», суд приходит к выводу о том, что они подлежит уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Лыкова

<

ФИО>. иных законных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Лыкова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА3> ловушки» квадратной формы, из синтетической нити зеленого цвета длиной 3 метров ячеей 10х10 мм. импортного производства, в количестве 3 штук- уничтожить. 

Денежные средства перечислить по реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить Лыкову

<

ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. 

 

Мировой судья Т.А. Эльберг 

Копия верна: 

мировой судья