УИД 26МS0131-01-2025-003246-58

по делу № 5-599-539/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Зеленокумск 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края Лейбич Т.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 июля 2025 года в . часов . минут ФИО1 Сергеевич, находясь по адресу: город . Ставропольского края улица ., потребил наркотические средства, без назначения врача.

ФИО1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт употребления им наркотических веществ без назначения врача.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу .. от ….2025 года и рапорту от этого же числа, составленного ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Советский» ФИО2 и старшим инспектором группы ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Советский» ФИО3, ФИО1, находясь по адресу: город Зеленокумск Ставропольского края улица Заводская, д. 134, употребил наркотические средства без назначения врача.

Признательные объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 29.08.2025 года, подтверждают факт совершения им правонарушения, указанного в описательной части постановления суда.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 60 от 29.07.2025 года, Справке о результатах химико-токсикологических исследований от … года, при химико-токсикологических исследованиях у ФИО1 обнаружено: Мефедрон, ФИО4. Установлено состояние опьянения. Акт подписан врачом, проводившим освидетельствование и заверен печатью медицинского учреждения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 . по части 1 статьи 6.9. КоАП РФ по квалифицирующему признаку употребление наркотических средств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывается то, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 6.9 ч.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не работает, ранее неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, полагая, что наказание в виде административного ареста является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям и задачам административного производства.

Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, суд,

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 18 марта 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 марта 2025 года с 16:40:41 до 18 марта 2025 года до 8 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Т.А. Лейбич