Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> АБ 

<

НОМЕР>)

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> д.Стулово 

<

АДРЕС> района

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> район, д.Стулово, 

<

АДРЕС>, 42, Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ескина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, 

установил:

Ескин М.С. 

<

ДАТА3> в 23 час. 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, ул.Ст.Халтурина, 

<

АДРЕС>, умышленно с силой кулаком своей правой руки ударилпо стеклу водительской двери автомобиля Рено логан гономер 

<

НОМЕР>, чем причинил материальный ущерб 

<

ФИО2> на сумму 1000 руб., тем самым повредил чужое имущество без причинения значительного ущерба потерпевшему. 

В судебном заседании Ескин М.С. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Суд, выслушав Ескина М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт повреждения дверного замка автомобиля при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления Ескиным М.С. не отрицается. 

 Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта повреждения имущества Ескиным М.С., при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Ескиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. 

Также вина Ескина М.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ескина М.С., справкой о стоимости ущерба.

Таким образом, Ескин М.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленно повредил чужое имущество без причинения значительного ущерба потерпевшему.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 7.17 КоАП РФ, суд,

П о с т а н о в и л :

Ескина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в Отделение Киров БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 3371 3000 Код бюджетной классификации 188 116 90040 046000 140.

 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

 Мировой судья подпись Т.Н.Широкова