66MS0229-01-2025-003145-84 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-411/2025 с. Байкалово Свердловскойобласти 21.05.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова

<

ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 16 лет), трудоустроенного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, сот тел. 

<

НОМЕР>

установил:

<

ДАТА3> в 00:52 на автомобильной дороге 

<

АДРЕС> ФИО1 

<

ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признак опьянения - запах алкоголя изо рта, а также показания технического средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.), управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ - 390945 г.р.з. 

<

НОМЕР>, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, уважительных причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из содержания протокола 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что 

<

ДАТА3> в 00:52 на автомобильной дороге 

<

АДРЕС> водитель транспортного средства - автомобиля УАЗ - 390945 г.р.з. 

<

НОМЕР> ФИО1 

<

ФИО> с применением видеозаписи был отстранен от его управления в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признак опьянения: запах алкоголя изо рта). Согласно акту 66АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, у ФИО1

<

ФИО>. имелся признак, свидетельствующий о состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с применением технического средства, прошедшего поверку в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1

<

ФИО>. составила 0,

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 

<

ФИО> согласился, о чем лично указал в акте. Таким образом, оснований для направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренных законом, не имелось. Из акта усматривается, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. Акт освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Производство освидетельствования в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи предусмотрено положениями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию акта освидетельствования ФИО1 

<

ФИО> получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО1 

<

ФИО> был ознакомлен и согласен. Процедура освидетельствования ФИО1

<

ФИО>. на состояние опьянения - записаны на видеозапись, исследованную мировым судьей. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, не установлено. Факт управления ФИО1

<

ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи 

<

ФИО5>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола Новоселов Ю А. не имел, в объяснениях указал: «так получилось, поехал …». Из рапорта инспектора ДНС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> следует, что 

<

ДАТА3>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей на автомобильной дороге 

<

АДРЕС> им был остановлен автомобиль УАЗ - 390945 г.р.з. 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1

<

ФИО>., поскольку водитель имел признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), то с применением видеозаписи он был отстранен от управления транспортным средством. Затем, также с применением видеозаписи 

<

ФИО5>. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. По результатам освидетельствования (0,

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.) было установлено состояние опьянения у ФИО1

<

ФИО>., с чем последний был согласен, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно карточки операции с ВУ и справки о судимости, ФИО1 

<

ФИО> имеет действительное водительское удостоверение, не имеет судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С учетом изложенного, действия ФИО1

<

ФИО>. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, учитываю степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1

<

ФИО>. своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, ФИО1 

<

ФИО> ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (

<

ДАТА6> и 

<

ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное совершение ФИО1

<

ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1

<

ФИО>. не усматриваю. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение Госавтоинспекции по месту жительства ФИО1

<

ФИО>. - УГИБДД ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области (

<

АДРЕС> Разъяснить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> Расчетный счет 

<

НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, кор.сч. 40102810645370000054, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65608406, УИН 18810466250150001270. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, ФИО1

<

ФИО>. необходимо представить в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> Ирбитского судебного района 

<

АДРЕС> области (Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26). Предупредить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня. следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> Ирбитского судебного района 

<

АДРЕС> области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО. Мировой судья - Аллоярова

<

ФИО>