Решение по административному делу

УИД 47МS0010-01-2025-003639-14 Дело № 3-452/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 21 октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район) Калинина Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, отводов и ходатайств не заявлено, установил: ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, а именно: 21 апреля 2025 года в 12 часов 50 минут производил лов ВБР с применением отцеживающего приспособления размером 200х200см с ячеей 30 мм в акватории Ново-Свирского канала вблизи дома № 65 в дер. Вороново Волховского района Ленинградской области в нарушение п.п. 28.5.1, 14.5.3 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна № 620 от 21 октября 2020 года. При осмотре места административного правонарушения выявлено ВБР - окунь -- экз. При этом в его действиях отсутствуют случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статьям 34, 35 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Статьей 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. В силу части 1 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства. На всех водных объектах рыбохозяйственного значения Ленинградской области действуют Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства № 620 от 21 октября 2020 года (далее - Правила). Пунктом 28.5. Правил установлены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии с п. 28.5.1 Правил запрещено применение подъемников, черпаков или других отцеживающих приспособлений размером более 100 х 100 см и с размером (шагом) ячеи более 10 мм.

В силу п. 14.5.3 Правил запрещено иметь на палубе судна и плавучих средств, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 21.04.2025, в котором имеются объяснения ФИО1 и указано, что ловил рыбу пауком, поймал два окуня, с нарушением согласен; - протоколом изъятия от 21.04.2025 года, на основании которого с участием ФИО1 в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ изъяты: отцеживающее приспособление с капроном зеленого цвета размером 200х200см с ячеей 30 мм в количестве 1 шт.; ВБР - окунь в количестве -- шт. весом -- кг.; - актом контрольного (надзорного) мероприятия от 21.04.2025; - схемой места совершения административного правонарушения; - диск с записью; - справкой о расчете ущерба от 12.08.2025, который в результате вылова ВБР составил -- руб. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

В результате совершения административного правонарушения причинён ущерб водным биологическим ресурсам в сумме -- руб. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении не указана сумма ущерба, причиненного в результате правонарушения, ФИО1 с размером ущерба не ознакомлен согласно приложенному расчёту, то решить вопрос о возмещении имущественного ущерба не представляется возможным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, соответственно орудие лова - отцеживающее приспособление с капроном зеленого цвета размером 200х200см с ячеей 30 мм в количестве 1 шт.; ВБР - окунь в количестве -- шт., надлежит уничтожить.

Согласно ч.3 ст.54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» порядок реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных ресурсов, рыбной продукции из них, а также перечень водных биоресурсов, подлежащих уничтожению и указанных в ч. 2 настоящей статьи, устанавливается Правительством РФ. В силу п.8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 N 367, безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества по акту приема-передачи для реализации или уничтожения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: -- (паспорт --), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Вещественное доказательство: --, находящиеся на хранении в Новоладожском отделе ФГБУ «Главрыбвод», по вступлении постановления в законную силу, подлежат передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для последующего уничтожения.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч 

<

***>) по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 470301001, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609108, Код бюджетной классификации: 9721 16 01083 01 0037 140. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 10 (Волховский район).

Мировой судья А.В. Калинина