Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-002530-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-335/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 16.09.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина Российской Федерации, со слов трудоустроенного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ДАТА4> в 00:35 ФИО3

<

ФИО>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> в отношении которого решением Камышловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от 

<

ДАТА7>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

<

ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью. Вина ФИО3

<

ФИО>, кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, согласно которому 

<

ДАТА4> в 00:35 ФИО3

<

ФИО>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, в отношении которого решением Камышловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО3

<

ФИО>, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил; - рапортом ОД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА10> в 00:39 в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОВ ППСП 

<

ФИО4> о том, что был проверен по месту жительства ФИО3

<

ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки установлено, что по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ФИО3

<

ФИО> отсутствовал;

- актом посещения поднадзорного листа по месту жительства (пребывания) от 

<

ДАТА4>; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - копией решения Камышловского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>, которым в отношении ФИО3

<

ФИО> на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00; - копией анкеты поднадзорного лица, из которой следует, что местом жительства (пребывания) ФИО3

<

ФИО> с 

<

ДАТА11> является адрес: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 2; - копией постановления МУ МВД России «Нижнетагильское» от 

<

ДАТА7>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, которым ФИО3

<

ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО3

<

ФИО> от 

<

ДАТА4>, в которых он, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, признает факт своего отсутствия по месту жительства 

<

ДАТА12> после 22:00. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 

<

ДАТА4> 

<

ФИО5> является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением от 

<

ДАТА7>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>). Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми и объективными. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО3

<

ФИО> доказанной полностью, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действий (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО3

<

ФИО> вины. Вместе с тем, ФИО3

<

ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушений по состоянию на 

<

ДАТА4>, приложенной к протоколу, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО3

<

ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, полагаю, что назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10:30, 16.09.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья -