Дело №5-164/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «15» марта 2017 года                                                   г. Анжеро-Судженск

         Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 

<

...>),

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 ФИО1 *** года рождения в гор. ***., не работающего, проживающего в 

<

...>

установил:

Водитель ФИО1 совершил административное правонарушение в виде нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

08.03.2017 г. в 13 час. 42 мин. на ул. Водоканальная,53 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «*** с государственным регистрационным знаком ***, нарушил временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о временномограничении специального права в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № 4204 451183 от 17.07.2012 г. .

 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ признали пояснил, что знал об ограничении.

Выслушав, объяснение ФИО1, проверив и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 42 АР 000746 от 08.03.2016 г., составленным в 17 час. 50 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которого в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством при временном ограничении на использование специального права в виде права управления. Водителю ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объясненииводитель указал о том, что думал, что ограничения сняли. Ему вручена копия данного протокола, что подтверждаются соответствующей записью сотрудника ГИБДД и его подписью в указанном протоколе.

Распиской о разъяснении ФИО1 прав привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, требований ст. ст. 51 и 54 Конституции РФ, копия данной расписки вручена водителю.

Карточкой учета, подтверждающей наличие  водительского удостоверения № *** на имя ФИО1.

Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 04.04.2016 г., утвержденного старшим судебным приставом в соответствии с которым, должник ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № 4204451183 от 17.07.2012 г.. Копия постановления вручена ФИО1 04.04.2016 г. Постановление обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) в силу которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО1 будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание  вины, раскаяние в содеянном, работает.

 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

         При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

         Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                         Л.А. Гойник