Решение по административному делу 

Дело № 5-230/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Вятские Поляны 21 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области Пивоварова А.А. (612964, Кировская область, г.Вятские Поляны, ул.Мира, 45),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

 Жугина П.Н., ХХХ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2017 г. в 09-45 час. Жугин П.Н., находясь в здании Вятскополянского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: ХХХ, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного, невнятная речь, пытался пройти в здание Вятскополянского районного суда в канцелярию суда, на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 14 час. 30 мин. 21.04.2017 о времени и месте рассмотрения дела Жугин П.Н. уведомлялся судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с повесткой возвращен в судебный участок с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения письма и о том, что адресату 2 раза оставлялось извещение о необходимости получения заказного письма на ее имя.

В судебное заседание Жугин П.Н. не явился, каких-либо ходатайств суду не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Вина Жугина П.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2017г., в котором изложено существо административного правонарушения; 

- актом об обнаружении правонарушения от 30.03.2017г., из которого следует, что 30.03.2017г. Жугин П.Н., находясь в здании Вятскополянского районного суда Кировской области, расположенного по адресу: ХХХ, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного, невнятная речь, пытался пройти в здание Вятскополянского районного суда в канцелярию суда, на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал;

-объяснением Жугина П.Н., согласно которому он вину признает, с протоколом согласен.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Жугина П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно п. 3.2 Правил поведения в Вятскополянском районном суде, утвержденных приказом председателя Вятскополянского районного суда, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Как установлено судом, 30.03.2017 года в 09 час. 45 мин. в здании Вятскополянского районного суда по адресу: ХХХ, Жугин П.Н., имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах спиртного, невнятная речь, пытался пройти в здание Вятскополянского районного суда в канцелярию суда, на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал. 

Содеянное Жугиным П.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Жугину П.Н. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жугина П.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

 

 Мировой судья Пивоварова А.А.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. 

 Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области)

ИНН 4345093331

КПП 434501001

БИК 043304001

 р/с 40101810900000010001

 ОКТМО 33704000 

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров

КБК 32211617000016017140

УИН 32243003170001181010