Дело № 5-443/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года город Гай

Мировой судья судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области, находящийся по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении **** и материалы дела по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ****,

привлекавшегося к административной ответственности 22.08.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: ****, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Гайского городского суда Оренбургской области от 02.04.2025 установлен административный надзор сроком до 20 января 2028 года, нарушила возложенное на неё административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., а именно: 10.09.2025 в 22:40 час. отсутствовала по месту жительства: ***, чем нарушила решение суда, совершив административное правонарушение повторно в течение одного года. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правонарушением предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является правонарушением предусмотренным ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объёме, пояснила, что допустила нарушение, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, решением Гайского городского суда от 02.04.2025, вступившим в законную силу в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20.01.2028 года с установлением административных ограничений, в т.ч. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно заключения АН ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Гайский» и предупреждения от 17.04.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учет, предупреждена о необходимости выполнения установленных ограничений и об ответственности за их нарушение.

ФИО1 на момент совершения правонарушения проживала по адресу: ****.

Согласно рапорта ОД ДЧ ОМВД России «Гайский» 10.09.2025 в 22:40 час. поступило сообщение от ЗНО ОМВД России «Гайский» *** о том, что состоящая на административном надзоре ФИО1, проживающая по адресу: ***, в ночное время отсутствовала дома.

Из акта посещения поднадзорного по месту жительства от 10.09.2025 следует, что 10.09.2025 в 22:40 час. поднадзорная ФИО1 по месту жительства: *** отсутствовала.

Из письменных объяснений ФИО1 от 30.07.2025 следует, что она находится под административным надзором, в отношении неё установлены ограничения, согласно которых она в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. должна находится по месту жительства. 10.09.2025г. в 22:40 час. она дома не находилась, находилась у своего знакомого. Вину в совершении правонарушения признаёт.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что перечисленные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Нарушение ФИО1 установленного судом административного ограничения подтверждено представленными выше и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Гая Оренбургской области от 22.08.2024 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 02.09.2025.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16:00 час. 24.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Канаков