Дело № 5- 127 /17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Топки 28 марта 2017г. 

 Мировой судья судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России Топкинскому району(652300, г.Топки, ул. Заводская,11), возбужденное по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Кудрявцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев 

<

ФИО> 

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов местного времени, на а/д 

<

АДРЕС>., управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, г/н 

<

НОМЕР> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом прав управления ТС не имеет. 

 В судебном заседании Кудрявцев 

<

ФИО> вину в совершении правонарушения признал. Факт употребления алкоголя не отрицал. 

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное в отношении Кудрявцев 

<

ФИО> приходит к выводу о том, что вина Кудрявцева 

<

ФИО> установлена и доказана на основании:

-признательных показаний Кудрявцева 

<

ФИО> в судебном заседании, 

-показаниями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району Шачнева И.А. допрошенногов качестве свидетеля, который показал, что 

<

ДАТА>., работая по надзору за дорожным движением в г.Топки, получили сигнал о том, что в районе д.Медынино неуверенно двигается автомобиль марки ВА. Выдвинулись для проверки сигнала, подьезжая к 

<

АДРЕС>., заметил, движение автомобиля, под управлением гр. Кудрявцева 

<

ФИО> не имея прав управления ТС., с признаками опьянения, последнему было предложено пройти освидетельствование на алкогольное освидетельствование, Кудрявцев 

<

ФИО> отказался, от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался, в отношении Кудрявцева 

<

ФИО> был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26КоАПРФ.

а также письменными материалами дела: 

- Протоколом о направлении Кудрявцева 

<

ФИО> на медицинское освидетельствование, основанием для чего послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кудрявцева 

<

ФИО> 

- справкой ОГИБДД о том, что Кудрявцев 

<

ФИО> прав управления ТС не имеет.

 Мировым судьей в судебном заседании установлено, что требование инспектора полиции о прохождении Кудрявцевым 

<

ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный и обоснованный характер.

Своими действиями Кудрявцев 

<

ФИО> совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом прав управления ТС не имеет. 

 При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

 Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности , предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,. 30.3, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Кудрявцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

 Подвергнуть Кудрявцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, административному аресту сроком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>суток.

 Срок наказания исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>года 

 

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья В.В. Васильевых

<

АДРЕС>