Дело № 5- /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 по делу об административном правонарушении

рп. Вершина Тёи 07.06.2017 годаМировой судья  судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Варенова1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

Варенова1, родившегося 

<

ДАТА2> в г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> около 

<

АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ гр. Варенов1 управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Варенов1 вину признал, полностью.

Виновность Варенова1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими материалами дела: 

- Протоколом об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленного в отношении Варенова1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором установлены место, время и обстоятельства совершения правонарушения;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого в 

<

ДАТА> 

<

ДАТА3>, 

<

АДРЕС> гр. Варенов1 отстранен от управления транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> находясь с признаками алкогольного опьянения. Протокол подтверждается видеоматериалами.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, проведенного в отношении Варенова1 должностным лицом инспектором  (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер 

<

НОМЕР>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись.

- Рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району капитана полиции Сунчугашева3 от 

<

ДАТА3>, согласно которому, 

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> 

<

АДРЕС> был остановлен автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> которым управлял Варенов1 При проверке документов от Варенова1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При проведении освидетельствования при помощи измерителя анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе алкотектор зафиксировал, что содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела являются допустимыми, и соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Варенова1 состава административного правонарушения, и его деяние квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить водителю наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1  29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Варенова1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход соответствующего бюджета. 

Настоящее постановление направить в ГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, для сведения, по вступлении в законную силу - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                        Г.В. Юктешев 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>