Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, У С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО2> являясь руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 г., которая должна быть предоставлена не позднее 

<

ДАТА4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела 

<

ФИО2> не явился. О времени и месте заседания извещался судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанном в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с не явкой 

<

ФИО2> за почтовыми извещениями в отделение связи, конверты возвращены с отметкой оператора "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Сведений о причинах неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не представило, что судом расценивается как отсутствие уважительных причин неявки, ходатайства об отложении дела от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не поступали.

При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В силу п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа (налога), исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода (п.2 ст. 286 НК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок предоставления декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2024 г. не позднее 

<

ДАТА4> Как следует из материала по делу об административном правонарушении, декларация в налоговый орган руководителем организации не предоставлена.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, выписки из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА7>, согласно которой 

<

ФИО2> является директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», судья приходит к выводу, что 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, и, имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность - направить в срок предоставления - 

<

ДАТА4> декларацию по налогу на прибыль организации не предоставил её в установленный срок.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновности 

<

ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях 

<

ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, в суде не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>