5-2-81/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира, 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Чугун», ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, дата государственной регистрации-15.11.2002 года, юридический адрес: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 25А,-

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2016 года установлено, что ТСЖ «Чугун», ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, дата государственной регистрации-15.11.2002 года, юридический адрес: 

<

АДРЕС>,- не представил в электронном виде в 

<

АДРЕС> области сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт на специальный счет, в срок до 

<

ДАТА3> за отчетный месяц.

 Представитель ТСЖ «Чугун»-председатель ТСЖ «Чугун» Романенко Г.А к мировому судье явилась, вину не признала, суду пояснила, что несвоевременно представлены сведения в связи с тем, что не было доступа к странице программы.

 В соответствии с ч.3 ст.12 Областного Закона от 26.06.2013 года №1101-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области»,-владелец специального счета ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, обязан представлять в электронной форме в орган государственного жилищного надзора сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка на специальном счете. Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ТСЖ «Чугун» подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №5НС от 18.01.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом и является юридически допустимым доказательством, -актом о результатах исполнения обязательных требований жилищного законодательства №480 от 26.12.2016 года, скриншот страницы сайта,

 - Выпиской из ЕГРЮЛ,

Доводы правонарушителя суд считает необоснованными, относится к ним критически и считает, что такие пояснения даны с целью избежать правонарушителем ответственности. 

Таким образом, исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ТСЖ «Чугун», привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ТСЖ «Чугун» в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ - как непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. 

 Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

 Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- 

ПОСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Чугун», ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, дата государственной регистрации-15.11.2002 года, -признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

 

 Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Получатель: УФК по РО (Госжилинспекция РО) 

БИК: 046015001, ИНН 6163056346; КПП 616301001; ОКТМО 60701000 Счет.: 40101810400000010002 отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов-на-Дону) Назначение платежа (КБК): 854 116 900 400 400 00 140 штраф ГЖИ РО Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: