Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001028-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 09 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-143/2025 в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, зарегистри-рованной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней дочери 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, обязывающего её к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не уплачивала алименты в пользу МКУ "Комитет по вопросам семьи администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области" в период с 01.04.2025 г. по 09.07.2025 г. По данному факту должностным лицом ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что свыше трёх месяцев нигде не работает, средств для уплаты алиментов в настоящее время не имеет, занимается поиском работы, на учёте в центре занятости населения в качестве безработной не состоит. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 

<

ДАТА7> по делу 

<

НОМЕР> ФИО3 обязана уплачивать в пользу МКУ "Комитет по вопросам семьи администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области" алименты на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4>р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА9> и до её совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области 04.03.2025 г. возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 09.07.2025 г. ФИО3 в период с 01.04.2025 г. по 09.07.2025 г. не выплачивала в полном объёме средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка в пользу МКУ "Комитет по вопросам семьи администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области", в результате чего её задолженность по алиментам за указанный период составила 80 098 руб. 77 коп., исходя из размера среднемесячной заработной платы в РФ (по данным Росстата). Факт неуплаты ФИО3 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери 

<

ФИО1>, помимо признания ею своей вины, также подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ФИО3 об отсутствии работы и средств на выплату алиментов, исполнительным листом от 24.02.2025 г. по делу № 2-2-50/2025, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП по Самарской области о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам, справкой Территориального центра занятости населения муниципального района Челно-Вершинский ГКУ СО "Управляющий центр занятости населения" от 09.07.2025 г. о том, что ФИО3 по вопросам трудоустройства и постановки на учёт в качестве безработной в центр занятости не обращалась. Протокол об административном правонарушении от 09.07.2025 г. № 30 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, поскольку она, являясь родителем несовершеннолетней дочери, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на её содержание в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, также не установлено. Суд признаёт в соответствии с части 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как ею самой, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>