ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года                                                                                                              г. 

<

АДРЕС> 

         Мировой судья по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  291, каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 23 час 30 минут на ул. 

<

АДРЕС>, 198 г. 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен    надлежащим образом, что подтверждается конвертом с судебным извещением, возвратившимся в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», ходатайства об отложении дела от 

<

ФИО1> не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами. 

<

ФИО1>, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание не явился, тем самым не воспользовался правом участия в судебном разбирательстве по делу, а также иными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья не признает неявку 

<

ФИО1> уважительной и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Иследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 т. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Факт управления 

<

ФИО1> транспортным средством, с заведомо подложными регистрационными знаками подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении  38 ВТ 383311 от 

<

ДАТА4>, из которого усматривается, что 

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> нарушил п.11.4 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, с заведомо подложными регистрационными знаками. 

<

ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от объяснений в протоколе, подписания протокола 

<

ФИО1>, отказался, о чем инспектором сделана соответствующая запись. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и направлен 

<

ФИО1> почтой;

протоколом изъятия вещей и документов 38 АН 001092 от 

<

ДАТА4>, согласно которому свидетельство о регистрации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки 

<

НОМЕР>   изъяты в присутствии понятых. От подписания протокола 

<

ФИО1>, отказался, о чем инспектором сделана соответствующая запись. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и направлен 

<

ФИО1> почтой;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> выдан на автомашину ГАЗ 310290;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> вынан на автомашину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;

 Протокол об административном правонарушении 38 ВТ 383311 от 

<

ДАТА4> и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 28.2, ст. 27.10 КоАП РФ.

          При таких обстоятельствах мировой судья находит вину 

<

ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее 

<

ФИО1>  к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что 

<

ФИО1> следует назначить минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Водительское удостоверение на имя 

<

ФИО1> должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     К.Н. Шуль