Дело №2-86/2017 

 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года

 г. Краснознаменск

 

Московской области

 Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М.,

при секретаре Накурдиной Ю.А.,

с участием представителя истца Назаровой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

Гребенниковой Е.Г.1> к 

<

Кабанову А.Б.2> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гребенникова Е.Г. обратилась в суд с иском к 

<

Кабанову А.Б.2> о взыскании коммунальных платежей, указав, что между ней и Кабановым А.Б. был 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с ней как с Нанимателем 23.06.2012 г. был заключен договор найма служебного жилого помещения квартиры 

<

НОМЕР> по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>. Совместно с истцом в указанную квартиру вселены 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кабанов А.Б. и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА>. На семью открыт финансово-лицевой счет. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> между ней и Кабановым А.Б. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. После 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Гребенникова Е.Г. вместе с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартире не проживает. Ответчик продолжает проживать и пользоваться указанным жилым помещением, при этом расходов по содержанию квартиры не несет. Все обязанности по оплате за жилплощадь и коммунальные услуги исполняет истец самостоятельно с сентября 2016 г. Считает, что Кабанов А.Б. должен оплатить ей половину расходов по квартирной плате и коммунальным платежам, приходящуюся на него самого саму, ее 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с сентября 2016 г. по январь 2017г., что составляет сумму 16122 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 645 руб.

Истец Гребенникова Е.Г., надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, до начала рассмотрения дела по существу каких-либо ходатайств в суд не направила.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Назарова А.Л. в судебном заседании на иске настаивала, просила суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кабанов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменного отзыва на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. С учетом изложенного и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие Нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи Нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют Наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истец является нанимателем служебной квартиры 

<

НОМЕР> расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> на основании договора найма служебного жилого помещения №247 от 23.06.2012 г. (л.д.6-7).

Согласно выписки из домой книги и финансово-лицевого счета ответчик зарегистрирован в указанной квартире (л.д.12-13).

Из представленных истцом квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что:

-в сентябре 2016 г. истцом оплачено 4669 руб. 13 коп. (л.д.15);

- в октябре 2016 г. истцом оплачено 3635 руб. 27 коп. (л.д.17);

- в ноябре 2016 г. истцом оплачено 7418 руб. 33 коп. (л.д.19);

- в декабре 2016 г. истцом оплачено 7744 руб. 11 коп. (л.д.18);

- в январе 2017 г. истцом оплачено 8129 руб. 07 коп. (л.д.19);

Кроме того, истцом также оплачены расходы по потреблении электроэнергии за период с мая 2016 г. по январь 2017 г. в размере 650 руб.

Всего за период с сентября 2016 г. по январь 2017 г. 

<

Гребенниковой Е.Г.1> оплачено за коммунальные услуги -32 245 руб. 92 коп.

Таким образом, за предъявленный ко взысканию период размер расходов 

<

Кабанова А.Б.2> по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за вычетом доли истца, составляет 16 122 руб. 96 коп. (32 245,92:2).

Указанную сумму суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 645руб. (л.д.24). Названные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с 

<

Кабанова А.Б.2> в пользу 

<

Гребенниковой Е.Г.1> расходы по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 г. по январь 2017 г. в размере 16122 руб. 96 коп.

Взыскать с 

<

Кабанова А.Б.2> в пользу 

<

Гребенниковой Е.Г.1> расходы по оплате государственной пошлины в размере 645 руб. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 164 Одинцовского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

 Разъяснить сторонам, что мировым судьей составляется мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

 

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2017 г.

Мировой судья М.М. Калинина