2-59-271/17 02 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области,

при секретаре Ю.Л. Бондаревой,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев 

<

ДАТА1> в городе 

<

АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению газоснабжения домовладения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению газоснабжения домовладения, обосновав тем, что поставляет газ ответчику в дом 

<

НОМЕР> по улице Садовая города 

<

АДРЕС> области. Ответчик не выполняет обязательств по своевременной и полной оплате поставленного газа. В связи с чем, за период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 4 827 рублей 24 копеек. На указанную задолженность начислена пеня, которая по состоянию на 

<

ДАТА3> составляет 122 рубля 73 копейки. Кроме того, ответчику были проведены работы по отключению газоснабжения дома. Стоимость работ по отключению газоснабжения дома составляет 620 рублей. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 4 827 рублей 24 копеек, пеню за просрочку внесения платежей в размере 122 рублей 73 копеек, стоимость работ по отключению газоснабжения домовладения в размере 620 рублей.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право. Кроме того, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. 

Представитель истца - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, таким образом, реализовал предоставленное право на отказ от иска. Закон гарантирует заявителю право отказаться от своих исковых требований, реализация этого права заявителем по данному делу не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. 

При таких условиях, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, стоимости работ по отключению газоснабжения домовладения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 59 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                       Н.А. Жарова