Решение по административному делу

Дело № 5-312/2025 УИД 29MS0011-01-2025-002901-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Каргополь 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Мельников М.Л., находящийся по адресу: 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: исполняющего обязанности директора Государственного казенного учреждения Архангельской области «Каргопольское лесничество» ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся;

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ФИО1, являясь должностным лицом - исполняющей обязанности директора Государственного казенного учреждения Архангельской области «Каргопольское лесничество», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок, а именно не позднее 25 февраля 2025 года, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года; сведения представлены 05 марта 2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, сведениями о предоставлении и приеме отчетности, выпиской ЕГРЮЛ, решением № 19-23/1816 от 29 апреля 2025 года, письменными пояснениями ФИО1 Действия должностного лица ФИО1 судья квалифицирует по части первой статьи 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно пять рабочих дней, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового контроля, а также наличием действий направленных на своевременное направление документов, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО1 малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от наказания, объявив ей устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

­ Освободить исполняющую обязанности директора Государственного казенного учреждения Архангельской области «Каргопольское лесничество» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного час­тью первой ста­тьи 15.6 Ко­дек­са Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья М.Л. Мельников