Решение по уголовному делу 

Дело № 1-8/2017 (17004) 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Опарино Кировской области 13 марта 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., при секретаре Угрюмовой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А.Ю., защитника - адвоката Трубникова А.Н., представившего удостоверение № 761, ордер № 032274, подсудимого Великоредчанина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ВЕЛИКОРЕДЧАНИНА 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, ранее судимого: 1) 17.04.2014 Мурашинским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.11.2013 и назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 07.07.2014 неотбытая часть наказания по приговору от 17.04.2014 заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 25.07.2014 Мурашинским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.04.2014 и назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 03.04.2015 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 3 месяца 21 день. 18.06.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 03.04.2015. Освобожден по отбытию наказания 17.12.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Великоредчанин Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Великоредчанин Д.В. приходится отцом несовершеннолетним 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11>, 

<

ФИО3> 

<

ДАТА12>.

Судебным приказом от 12 октября 2012 года № 2-708/12 на Великоредчанина 

<

ФИО1> возложена обязанность выплачивать в пользу 

<

ФИО4> алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына 

<

ФИО5>, 

<

НОМЕР> и дочери 

<

ФИО6>

<

ДАТА>, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.10.2012 и до совершеннолетия детей. На основании данного судебного решения 22 октября 2012 года судебным приставом-исполнителем в отношении Великоредчанина Д.В. возбуждено исполнительное производство № 4748/12/38/43. О возбуждении в отношении него исполнительного производства по взысканию алиментов Великоредчанин Д.В. уведомлен надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 28 ноября 2016 года № 5-330/2016, вступившим в законную силу 09 декабря 2016 года, Великоредчанин Д.В. был признан виновным за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и был подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ на 11.01.2017 Великоредчанин Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Проживая по адресу: Кировская область Опаринский район пгт 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д

<

НОМЕР>, Великоредчанин Д.В., будучи трудоспособным без ограничений, в период 10 декабря 2016 года по 11 января 2017 года в нарушение требований части второй статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, имея реальную возможность трудоустройства, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетних детей без уважительной причины не выплачивал. Имея реальную возможность трудоустроиться и выплачивать алименты, Великоредчанин Д.В. данную возможность не использовал. Общий размер задолженности по алиментам у Великоредчанина Д.В. на 11 января 2017 года составляет 593 132 рубля 94 копейки, в том числе за период с 10 декабря 2016 года по 11 января 2017 года - 9 135 рублей 86 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Великоредчаниным Д.В. в присутствии защитника - адвоката Трубникова А.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимый Великоредчанин Д.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал.

Государственный обвинитель Рябов А.Ю., защитник Трубников А.Н. заявили о согласии с ходатайством Великоредчанина Д.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Несовершеннолетние потерпевшие 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> и их законный представитель 

<

ФИО4> в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению 

<

ФИО4> просила рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. 

Как установлено судом, Великоредчанин Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Великоредчанина Д.В. как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Великоредчанин Д.В. ранее судим (л.д. 57-58, 62-66, 68-70), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Великоредчанин Д.В. Администрацией Опаринского городского поселения, а также согласно справке-характеристике ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» характеризуется посредственно (л.д. 52, 54), не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью. Великоредчанин Д.В. под наблюдением психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» не находился (л.д. 50), в связи с чем суд признает Великоредчанина Д.В. в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

В качестве смягчающих наказание Великоредчанину Д.В. обстоятельств суд относит на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетних детей, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении своих детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Великоредчанина Д.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. При решении вопроса о наличии и виде рецидива судом приняты во внимание сведения о судимости Великоредчанина Д.В. по приговорам Мурашинского районного суда Кировской области от 17.04.2014 и от 25.07.2014.

Учитывая данные о личности Великоредчанина Д.В., который неоднократно привлекался к уголовной ответственности с отбыванием наказания в местах лишения свободы, что свидетельствует о склонности Великоредчанина Д.В. к совершению противоправных деяний, а также о том, что ранее примененные к нему меры государственного принуждения не оказали должного воздействия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а равно оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, и применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Суд применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме и применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что преступление совершено Великоредчаниным Д.В. при рецидиве, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности Великоредчанина Д.В., для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым избрать в отношении Великоредчанина Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ВЕЛИКОРЕДЧАНИНА 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Великоредчанину Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Великоредчанину Д.В. исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 13 марта 2017 года. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.Колотова