Производство № 5-415/2025 УИД 23МS0194-01-2025-002114-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 29 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., адрес суда: инд. 353860, 

<

...> рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица - Белай

<

ФИО> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца

г. 

<

АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства в г. 

<

АДРЕС> имеющего паспорт серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

19.09.2025 г. в 11 час. 53 мин. и ранее 

<

ФИО2>, находясь на берегу реки Бейсуг у ст. Бриньковской, Приморско-Ахтарского района, 

<

АДРЕС> края, осуществлял вылов рыбы запретным орудием лова - снастью типа «комбайн», жаберным способом, чем нарушил требования п. 49.1 «б» Правил рыболовства, утвержденных Приказом 

<

НОМЕР> Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 

<

ДАТА5>, при этом ни одной ее особи не выловил, не причинив ущерба ВБР Российской Федерации.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В судебном заседании 

<

ФИО2>, обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и просит строго не наказывать, отметив, что ущерба не причинил, при этом не знал какое количество крючков требуется на снасти, которую использовал при любительском лове рыбы.

Выслушав физическое лицо, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше-нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: протоколом изъятия, схемой места правонарушения, фототаблицей и др.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Оснований для передачи дела на рассмотрение в иной суд 

<

АДРЕС> края, не имеется.

Гражданский иск, при отсутствии реального материального ущерба, не заявлен.

Оснований для конфискации жмыхоловки, как орудия административного правонарушения, не имеется.

При назначении административного наказания с учетом требований ст.ст.4.1-4.2 КоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, отягчающие не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Белай

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий вылова водных биологических ресурсов, который необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вручения или получения копии постановления по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>, по протоколу Азово-Черноморского территориального управления Азово-Кубанского отдела государственного контроля и охраны ВБР № 12-196772, от 19.09.2025 г.) расчетный счет 

<

***>, Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 230801001, БИК 010349101, счет получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03541000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434019400415250083722.Разъяснить ему, что неуплата штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) - при отсутствии отсрочки, рассрочки, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а по правилам ст. 32.2.1-3 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа в течении 20 дней со дня вынесения постановления он уплачивается в размере половины (50 процентов) суммы наложенного штрафа. Если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

По вещественным доказательствам:

Снасть типа «комбайн», хранящуюся в Азово-Черноморском территориальном управления Азово-Кубанского отдела государственного контроля и охраны ВБР, в 

<

...>, - уничтожить, Акт приобщить в дело.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд 

<

АДРЕС> края в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В. Хорошилов