Решение по административному делу

Дело № 5-122/2025 УИД 29MS0014-01-2025-000368-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

05 марта 2025 года г. Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении Синица

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Котлас 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

Синица 

<

ФИО>, являясь потребителем электрической энергии по адресу: 

<

АДРЕС>, допустил самовольное подключение к внутридомовым электрический сетям. 28.01.2025 года во время проведения работ в соответствии с заданием от 28.01.2025 №65-00000295 по адресу: 

<

АДРЕС> зафиксировано самовольное подключение к внутридомовым электрическим сетям, путем подключения на вводном коммутационном аппарате. Синица 

<

ФИО> извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель потерпевшего 

<

ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Синица 

<

ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 29АК № 865813 от 12.02.2025, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

заявлением ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о привлечении к ответственности от 29.01.2025; ведомостью расчетов по лицевому счету №

<

***>; заданием на отключение однофазного электросчетчика от 02.02.2023; фотоматериалами; объяснениями 

<

ФИО4> от 12.02.2025; объяснениями ФИО1 от 12.02.2025.Представленные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены из надлежащих источников с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия Синица 

<

ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Синица 

<

ФИО> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом, согласно ч.2.3 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить Синица 

<

ФИО> штраф менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного Синица 

<

ФИО> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Синица 

<

ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000032629958.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур